Barrio Lejano

Cambios

2011-10-25T13:12:00.001+02:00

En las últimas semanas he estado dándole vueltas al uso que le estaba dando al blog, y me he dado cuenta de que los temas que trato son demasiado heterogéneos.

Creo que es más conveniente centrarme en un área más específica. Puesto que dedico gran parte de mi tiempo en prepararme para ejercer como maestro, me parece adecuado tratar con más énfasis el tema de la educación.

Me encuentro en mi segundo año del Grado de Magisterio y estoy encontrando muchas cosas que no me gustan.

En la E.U. de Magisterio me enfrento a profesores cuyo único interés es inculcar en los profesores una ideología muy concreta con el fin de perpetuar un estilo de sistema educativo que no funciona.

Me dedicaré a analizar esta situación, comentar ideas que se me ocurren al respecto, contar mis vivencias en la Escuela Universitaria, etc. Siento que esto me llevará, una vez más, a adoptar un tomo más polémico y político que había pensado desechar en este blog. Pero hay motivos para hacerlo.

La educación es una de las herramientas más poderosas para cambiar una sociedad. Pero la educación en nuestro país está tremendamente politizada. Vivimos bajo la dictadura de los psicopedagogos que, en su intento de "democratizar" la educación, han destruido la autoridad del profesor, han eliminado el conocimiento de las aulas y lo han cambiado por la mediocridad. Dicen defender una escuela que "iguale" a todos los niños y sólo fomentan la diferencia entre ricos (los que pueden pagar una enseñanza de calidad) y pobres (los que han de conformarse con lo que ofrece la LOE de por sí: nada). Ya no se valora el esfuerzo, todo debe ser fácil para los niños. No se puede separar a nadie, tanto si sus capacidades son superiores como si son inferiores. Deben quedar todos al mismo nivel, es decir, al nivel más bajo.

Y, a pesar de lo triste que parece, les viene de fábula. El pensamiento colectivo, la erradicación del pensamiento crítico individual, les permitirán perpetuarse en sus puestos pagados con los impuestos de los españoles. Permitirá crear votantes de izquierdas que mantengan el estatus actual de estos señores.

Sí, hay motivos para criticar, para quejarse, para clamar al cielo en busca de ayuda. Nuestra sociedad está enferma, empezando desde los colegios, hasta llegar a las altas esferas políticas. Algo estamos haciendo mal. Debemos cambiar.

Otra mirada a Hansel y Gretel

2011-10-13T20:23:00.002+02:00

Érase una vez, hace mucho tiempo, una bruja muy singular. Vivía en medio del bosque en una casa. Pero no era una casa cualquiera, estaba hecha de chocolate y dulces. Lo cierto es que, en su juventud, Casilda, pues ese era su nombre, había disfrutado comiendo trocitos de puertas y ventanas. Desgraciadamente, hacía años que le habían diagnosticado diabetes así que la pobre mujer no podía alimentarse de los deliciosos dulces de su casa.

Las brujas, que tienen grandes conocimientos en pociones y remedios de todo tipo, saben muy bien que la diabetes se puede curar comiendo la carne de un niño bien cebado. Pero Casilda se resistía a comerse a un niño. Le parecía algo monstruoso. Por eso nunca salió en su escoba a cazar a ninguno.

Un día en que ella se encontraba especialmente mal, un niño y una niña llamaron a su puerta. Decían llamarse Hansel y Gretel y, por lo visto, habían sido abandonados por su padre en el bosque. La bruja se compadeció de ellos y les invitó a entrar y comer de su casita de chocolate.

Al poco tiempo, se arrepintió de haberlo hecho. Los niños resultaron ser unos auténticos maleducados. Gritaban, saltaban, rompían…

-Ahora entiendo que sus padres les hayan abandonado –se dijo-.

Casilda decidió darles una lección. Encerró a Hansel en el sótano hasta que pidiera perdón y puso a Gretel a limpiar todo lo que habían ensuciado. No obstante, la bruja estaba preocupada por el niño y le llevaba comida todo los días. Como en la penumbra del sótano no veía bien, le tocaba un dedo para ver si adelgazaba demasiado. Pasaron los días y Hansel parecía no engordar. Entonces la hechicera gritó que ya no podía esperar más y que lo iba a cocinar. Casilda se refería, obviamente, a preparar otro tipo de comida. Pero Gretel, que mientras limpiaba la habitación de la dueña había hallado el remedio brujeril para curar la diabetes, creyó que iba a cocinar a su hermano.

Ni corta ni perezosa, la niña empujó a la pobre Casilda al horno y la encerró allí. Los niños huyeron, no sin antes terminar de saquear la casa. Hansel y Gretel por fin encontraron el camino de regreso a casa y se reencontraron con su sorprendido padre.

Así acabó la triste historia de la bruja Casilda y comenzó la pesadilla (otra vez) del padre de Hansel y Gretel.

FIN

¿Dónde está la fe inocente en Europa?

2011-01-31T16:38:00.005+01:00

PELÍCULA RECOMENDADA: Gigantes hacia la victoria (Facing the Giants). 2006.

En sus seis años como entrenador de fútbol americano en institutos, Gran Taylor nunca ha llevado a los Shiloh Eagles hacia la victoria. Enfrentado a una crisis aparentemente insuperable, tanto profesional como personal, la idea de renunciar nunca le ha resultado más tentadora. Sólo después de que un inesperado visitante le desafíe a confiar en el poder de la fe, descubrirá la fuerza para perseverar y ganar.

El sábado pasado tuve ocasión de ver esta película. Debo confesar que no iba con grandes expectativas (de hecho, creo que la he evitado enérgicamente en algún retiro de iglesia), pero la historia de Gran Taylor me tocó. Y resulta de lo más curioso, porque contiene esos tópicos americanos que generalmente me ahuyentan (fútbol americano, Dios que resuelve todos los problemas...).

El mensaje de la película es claro: Dios nos ha salvado y tiene un propósito para nuestras vidas. Como seres renovados, nosotros le servimos con nuestra vida con todo lo que hacemos. Le alabamos con nuestro trabajo, en nuestras relaciones o jugando a fútbol americano.

La película nos muestra la historia de un entrenador, su esposa, sus ayudantes y los chicos a los que entrenan. Los protagonistas aprenden a confiar en Dios a pesar de las dificultades y, sí, hay final feliz para todos.

Este final feliz hace que se nos revuelvan las tripas a los europeos en general. Demasiado fácil, demasiado irreal, demasiado bonito... Y, sin embargo, a mí me emocionó. Me emociona ver a jóvenes que no tenían una relación real con Dios que le conocen y sus vidas cambian radicalmente porque se entregan al Creador del universo. Yo creo que esto es así. Creo que es real. Creo que no es un cuento de hadas demasiado fácil.

Lo que temo es que desechamos este tipo de películas porque la realidad espiritual a nuestro alrededor es mucho más gris. Nuestros jóvenes no se entregan de verdad al Señor. Lo tienen como una opción más a tener en cuenta, pero no como una prioridad.

Nuestra fe también es gris. Si de verdad tuviéramos una fe como la de los protagonistas de Gigantes hacia la victoria, Dios haría cosas mucho más grandes en nuestras vidas. Si nos humillásemos como ellos, Dios nos usaría más.

Y pienso que esta manera de ver el mundo que tenemos los europeos es lo que hace que estemos apagados espiritualmente y por lo que en América (con todos los defectos que tienen, que no son pocos) el Señor está más visible.

Cuando pienso esto, siento una profunda pena...

Retomando el Blog...

2011-01-31T16:05:00.006+01:00

Hacía tiempo que no escribía en el blog y tenía ganas de volver a escribir en él. He estado bastantes minutos "ojeando" las entradas antiguas y no he podido evitar cierto disgusto. Creo que, en varios aspectos, se había perdido la intención principal del blog y se había mezclado con demasiada política.

Cualquiera podría asegurar que era un blog sobre el calentamiento global y no un espacio donde comento mis experiencias con el mundo del arte (cómic, cine, música...) y hago mis recomendaciones.

También había desaparecido la principal motivación de mi ser que es la de seguir a Cristo y no la de pelearme con todo el mundo y demostrar que tengo razón en todo.

Por todo esto, he borrado esas entradas del blog que creo que no proceden y me dispongo a escribir y aconsejar sobre esa rara simbiosis entre arte y cristianismo que podemos ver, si tenemos la mente abierta, en un Barrio Lejano.

Espero que los que leéis el blog, os animéis a participar con vuestros comentarios. Sois siempre bienvenidos.

Si escriben tu nombre en este cuaderno, estás muerto

2009-10-20T11:33:00.002+02:00

Hoy os propongo dos películas japonesas (con actores reales): Death Note y Death Note, The Last Name. Fueron rodadas en 2006 y están basadas en el manga del mismo nombre.

El protagonista es Light Yagami un joven universitario que estudia Derecho. Light está preocupado porque ve que la justicia no funciona. Son muchos los criminales que son capaces de
eludir el peso de la Ley a través de las más diversas triquiñuelas legales. ¿Os recuerda esto en algo a la situación que vivimos en nuestro propio país?

Una noche, Light encuentra en el suelo el Death Note (el cuaderno de la muerte). En su interior encuentra una serie de instrucciones para usar este cuaderno. Si se escribe en él el nombre de una persona mientras se piensa en su imagen, esta persona morirá de un infarto. También ofrece la posibilidad de escribir las circunstancias exactas de la muerte si se desea que muera de otra forma o en otro momento no más allá de 21 días. Por ejemplo, podría escribir en el cuaderno "David Martín Duarte. Muere al salir de trabajar, atropellado por un autobús".

Al principio Light no toma en serio el cuaderno. Sin embargo, estando en su habitación, ve en la televisión una noticia sobre un criminal y el odio que siente hacia ese tipo de personas le hace escribir su nombre en el cuaderno. A los pocos minutos llega la noticia de que ese criminal ha fallecido de un ataque cardíaco. Tras un par de experimentos más para comprobar la eficacia del cuaderno, Light se dispone a ser el brazo oculto de la Ley. Una oleada de misteriosas muertes inunda Japón y posteriormente el resto del mundo. Todos los muertos son criminales. La tasa de delincuencia desciende brutalmente.

La sociedad empieza a reaccionar a este fenómeno. La gran mayoría de los jóvenes y muchos adultos apoyan estas muertes. Comienzan a llamar Kira a quien realiza los asesinatos. Para algunos es un mesías, para otros, directamente un dios. Pero para la policía no es más que un asesino. El FBI se encarga de la investigación a nivel global, dirigidos por un misterioso agente que se hace llamar L. Según su punto de vista, el asesino ha de encontrarse en Japón, pues allí comenzaron las muertes. Así que manda a un equipo del FBI para que colabore con la policía japonesa. Curiosamente, el jefe del grupo de la policía japonesa encargado del caso es el padre de Light.

A partir de aquí, se desarrollará una auténtica historia de detectives. L intentará averiguar quién es Kira y Light, gracias a su increible inteligencia y a que puede acceder a los datos confidenciales de la policía les pondrá en jaque. Sin duda, una apasionante partida de ajedrez.

El argumento da muchísimo juego para utilizar estas películas en videoforums ya que el tema no puede ser más actual. ¿Qué haríamos cada uno de nosotros si tuviéramos un Death Note?

Tema de Debate

2009-09-03T12:56:00.009+02:00

Como cristianos, sabemos la realidad del mundo en el que vivimos a través de lo que nos cuenta la Palabra. Pero cuando nos acercamos al mundo del entretenimiento y del arte, nos encontramos con visiones completamente diferentes y, casi siempre, incompatibles. La pregunta es: Si estas visiones son distintas a lo reflejado en la Biblia, debemos apartarnos de ellas?

Pondré algunos ejemplos para que quede más claro:

¿Es lícito o recomendable estudiar la mitología griega, egipcia, normanda, etc? ¿Es lícito o recomendable valorar positivamente La Piedad de Miguel Ángel? ¿Es lícito o recomendable leer o ver una obra de teatro de Federico García Lorca (que era homosexual)? ¿Es lícito o recomendable escuchar la música de Wagner? ¿Es lícito o recomendable escuchar a Ricky Martin? ¿Es lícito o recomendable ver películas de Richard Gere? ¿Es lícito o recomendable ver películas de Disney? ¿Es lícito o recomendable ver Bola de Dragón? ¿Es lícito o recomendable ver/leer la saga de Crepúsculo?

Son sólo algunos ejemplos. Mi respuesta a todas las preguntas es "SI", pero la idea de esta entrada es que entre todos lo comentemos y que cada uno pueda exponer su punto de vista. Adelante, no os cortéis. Se valorarán más los argumentos con base en la Biblia.

Ángel de las estrellas

2009-08-31T16:11:00.007+02:00

Me vais a permitir que hoy me ponga un poco romántico/nostálgico. No todo van a ser críticas descarnadas en este blog.

Hoy os presento un cortometraje de animación japonesa titulado Star Light Angel (en castellano lo tradujeron por "Ángel de las estrellas") que en su día estaba en un recopilatorio llamado Robot Carnival. En él se daban cita los grandes directores de animación del momento con un único punto en común: Los robots.

No os voy a comentar nada. Es una película muda y espero que la historia se entienda a la perfección. Si no es así, poned algún comentario y lo explico. Hacedlo también para ver si os ha gustado o si os ha parecido una aberración. A mi me encanta.

Pokémon y otros "juegos"

2009-08-24T21:44:00.018+02:00

Corría el año 2000 cuando la revista Edificación Cristiana publicó un artículo titulado como esta entrada del blog. El autor era uno de los pastores de la iglesia de Salem (junto a Marcos Vidal), José Luis Navajo.

Investigando en internet, he descubierto que ha escrito muchos artículos en Protestante Digital, es autor de varios libros cristianos, etc. Vamos, es un hombre con una gran reputación dentro del mundillo evangélico.

Si no habéis tenido la ocasión de leer el artículo, lo podréis encontrar en el número 193 (Marzo-Abril de 2000) Época VIII. Poco después, fue destacado como artículo "importante" de la revista y hace pocos meses fue reeditado en otro número de Edificación Cristiana.

Para que os hagáis una idea de la calidad del artículo, os diré que su contenido era muy similar al de este vídeo protagonizado por Josué Yrión:

Ciertamente, el señor Yrión da vergüenza ajena. Es doloroso buscar predicadores en Youtube y encontrarte con él. Siento rabia cuando pienso que hay gente que puede identificarle con los evangélicos o, mucho peor, pensar que sus disparatadas ideas tienen el más mínimo reflejo en lo que dice la Biblia. Personajes como él no merecen la atención que reciben. Hay personas que predican al Diablo, al que ven en todos lados, mientras otros predican a Cristo. Los primeros no me interesan. No traen nada bueno.

Lo que más me llamó la atención es, que alguien como José Luís Navajo, se rebajase hasta ese nivel. Por eso, aunque han pasado muchos años, quiero rebatir los principales puntos del artículo.

1) El señor Navajo mezcla constantemente el juego de cartas de Pokémon con la serie de TV y con el videojuego (al igual que Josué Yrión en el video de arriba), lo que lleva al lector desinformado a una evidente confusión.

2) El señor Navajo acusa a Pokémon y a la empresa distribuidora (Nintendo) de ser quienes provocan la violencia en las aulas de los colegios de Estados Unidos, lo cual es bastante ridículo. Cita manipuladoramente fragmentos de artículos, a su vez manipuladores, de El País o El Mundo. Artículos que destilan un fuerte tufo a xenofobia (ya sabemos lo malos que son estos japoneses...). Pero no narran la verdad. Seguramente es cierto que un niño pegó a otro peleándose por las cartas de Pokémon, pero seguro que, en España, muchos más niños pegaron a otros para conseguir algún cromo de fútbol que les faltaba y no les querían cambiar. ¿Decimos que la culpa es del fútbol? Esos periódicos escribían desde el desconocimiento y el miedo. Años después, podemos ver como los Pokémon son algo de lo más cotidiano, que nadie cuestiona.

3) El señor Navajo nos recuerda lo nocivo que son los Pokémon porque 700 niños japoneses sufrieron un ataque de epilepsia. Eso ocurrió, pero no por culpa de los videojuegos o de las cartas. Sucedió con un episodio de la serie de TV, debido a ciertas ráfagas de luz intermitentes que aparecieron en él. Y ya está. Fue un error de los animadores, no se debe a un influjo satánico, ni a mensajes subliminales, ¡ni siquiera a abducciones extraterrestres!

4) El señor Navajo se escandaliza de que la primera película de Pokémon recaudara más dinero en su estreno en EEUU que El Rey León. Parece ser que eso es una prueba más de lo malvados que son estos bichos. Se ve que es un gran fan de Disney. Pues, como oiga lo que dice Josué Yrión al respecto, le va a dar algo. En fin, es algo que se cae por su propio peso...

5) El señor Navajo se pregunta: "¿Es sano que los niños rindan culto a monstruos?". Pues no sé dónde ha visto él a ningún niño adorando Pokémon, pero creo que sería algo digno de verse. ¿Será que estos malvados japoneses tienen una iglesia pokemónica, donde se les adora, y nadie se ha enterado salvo él?

6) El señor Navajo relaciona que Burger King se colocara por delante de Mc Donald's (ignoro cuándo fue eso, si es que ocurrió alguna vez) porque los primeros regalaban muñecos de Pokémon. ¡Qué malvados! ¡Cómo osan arrebatar el primer puesto de los restaurantes de comida-basura a Mc Donald's! Por cierto, Burger King solo regaló esos muñecos durante unas semanas para promocionar la película, cosa que parece importarle muy poco a don José Luis.

7) El señor Navajo insinúa que todos los problemas infantiles, la rebeldía, la desobediencia a los padres, la violencia contra los profesores y ¡hasta llevar armas al colegio! son culpa de los Pokémon. Por supuesto, la educación que se da en los hogares y en las escuelas (o la falta de ella) nada tienen que ver con ese comportamiento.

Si hubiera visto un solo capítulo de la serie, hubiera descubierto que Pokémon fomenta valores tan "diabólicos" como la amistad, el compañerismo, la superación de retos o el trabajo en equipo. Pero claro, él ya había investigado en fuentes "irrefutables"...

8) Tras atacar el fenómeno Pokémon, y como le quedaba media página más por rellenar, el señor Navajo nos deleita con unas reflexiones sobre lo dañinos que son los videojuegos y da una lista, según él, "sacada del TOP 20". Los juegos de los que habla ni fueron Top 20 ni se le acercaron (con 3 excepciones). Ignoro en qué clase de panfleto se documentó (si es que lo hizo), pero debió ser de alguna revista de tercera. Una vez más, habla con total desconocimiento de los juegos en cuestión. Es más que evidente que jamás ha jugado a ninguno de ellos. Según él, pretenden romper normas elementales de seguridad y convivencia, fomentan el consumo de drogas, la sexualidad precoz, la violencia, el ocultismo y crean dependencia. ¡Casi nada!

Las 3 excepciones son Metal Gear Solid, Resident Evil y Soul Calibur. Con Metal Gear Solid dice que se fomenta el consumo de drogas porque el protagonista "toma diazepan, una droga tranquilizante" y es un juego "a partir de 7 años". En realidad es una saga de cuatro juegos (de momento), cuya edad recomendada varía entre 16+ y 18+ (ver imagen). Como en todo el artículo, don José Luis no estuvo muy acertado.

Resident Evil incita al ocultismo porque, según él, el título significa en español "Huésped de maldad". Si hubiera jugado alguna vez, hubiera descubierto que el título se refiere a una mansión donde se suelta un virus experimental que convierte en "zombis" a las personas que infecta y un grupo de élite de la policía se encarga de poner fin a la plaga. No va de ocultismo, ni de espíritus, ni de nada parecido. Es cierto que es un juego de terror, pero para mayores de 18 años. Supongo que esta información no pasó por sus manos.

Lo que hace con Soul Calibur es coger una revista que comenta el juego y sacar las frases de su contexto. Destaca "espeluznantes" comentarios como "Sophitia parece tierna e inocente, ¡pero lucha como un demonio!". Y, claro, según el señor Navajo, esto es una prueba innegable de ocultismo y lo peligrosísimos que son los videojuegos.

Por último, merece la pena destacar un juego, que sólo él conoce, llamado Street Fyder. Por supuesto, resulta ser un juego satánico donde aparece alguien que dice llamarse Satanás y te roba el alma. Curiosamente ni yo ni nadie que conozca ha visto o jugado jamás a ese juego. Tiene toda la pinta de ser una simple leyenda urbana. El señor Navajo está es su derecho de creérsela. Supongo que también se alejará de las alcantarillas por si aparece un cocodrilo...

Y después de este ejercicio de rigor periodístico, nos pone unas conclusiones con las que cualquier creyente estaría de acuerdo, pero que no tienen absolutamente nada que ver con el resto del artículo:

"1. La sangre de Cristo puede romper todo poder de las tinieblas y proteger nuestras vidas y las de nuestros hijos.
2. Los niños son absolutamente influeciables; necesitan la ayuda y el tiempo de los padres, y con sus padres deben orar.
3. Nuestra mente es la cocina de nuestras acciones. Nos preocupamos de forma excesiva por lo que entra en el estómago de nuestros hijos. ¡Vigilemos lo que entra en sus mentes a través de sus ojos y sus oídos!"

Y luego cita Filipenses 4:8 y Deuteronomio 6: 4-7

Pues bien, esto es lo que yo conozco de don José Luis Navajo, y no puedo decir que la impresión sea buena. No se puede hacer un artículo sin contrastar las fuentes. No se pueden falsear datos para apoyar tus argumentos. No se puede escribir un artículo sensacionalista digno de la peor revista de prensa amarilla y poner dos versículos al final para revestirlo de espiritualidad. No me gustan las personas que se dedican a buscar al demonio detrás de cada cortina. Somos llamados a predicar el Reino de Dios, a centrarnos en la persona de Jesús, a buscarle a Él, a servirle a Él; no a buscar dónde se esconde Satanás. Muchos débiles en la fe y muchos que ignoran el mundillo del que habla en este artículo, lo creerán a pies juntillas y el desconocimiento y la incultura seguirán extendiéndose por el mundo evangélico. Pero deben saber que no es así.

He hablado con personas que conocen a José Luis Navajo, y dicen que es un tipo estupendo y un fiel siervo del Señor. No lo voy a poner en duda. Quizá este artículo es el peor que ha escrito jamás. Pero ha de tener mucho cuidado cuando escribe. Debe conocer bien un tema y luego exponerlo. Lo que ha hecho es muy grave porque lo ha hecho desde una posición de autoridad, la de pastor de una iglesia. Con o sin intención, ha mentido. A mi me costaría confiar en un pastor que miente sólo para darse la razón.

Un poco de auto-bombo

2009-08-15T16:53:00.004+02:00

Tengo la alegría de anunciaros de que ya tengo dominio en internet y página web donde podréis ver todo lo referente a mis trabajos y proyectos de futuro. Para visitarla, solo teneis que ir a:

http://www.martinduarte.es

La web aún está en construcción e iré añadiendo cosas poco a poco. Por descontado os indico que no voy a dejar este blog.

Bueno, eso es todo por hoy. Un saludo a todos. Nos vemos en el ciberespacio... o en la vida real ;)

Ranma y los cristianos

2009-08-12T21:46:00.014+02:00

A mediados de los noventa una serie de animación japonesa irrumpía con fuerza en la televisión española. En poco tiempo se convirtió en una de las series más queridas por los aficionados en nuestro país. Hablamos de Ranma 1/2.

Lo cierto es que la trama era de lo más original. Imagínate que eres una chica de 16 años y un buen día descubres que tu padre hace años que te ha comprometido con el hijo de un amigo suyo al que, por cierto, no ha visto jamás. Pues eso es lo que le ocurre a Akane Tendo. Pero lo que sigue es aún peor, puesto que su prometido, Ranma Saotome, resulta ser objeto de una maldición, ya que mientras entrenaba con su padre en China cayó a un manantial encantado de modo que ahora cada vez que su cuerpo se moja con agua fría se convierte en una chica y solo recupera su apariencia original con agua caliente.

¿Te parece un argumento disparatado? Pues no has visto más que la punta del iceberg. La historia está plagada de personajes a cuál más majara. Y Ranma no es el único que cae en los lagos encantados, así que veremos como se transforman con agua fría, su padre (Genma) en un panda, su mejor amigo/enemigo (Ryoga) en un cerdito, una joven china enamorada de él (Shampoo) en gata, el chico que a su vez está enamorado de ella (Mousse) en un pato, etc., etc.

Si no has visto o leído la serie te parecerá algo complicado, así que te voy a hacer un resumen de relaciones: Hay 4 chicas enamoradas de Ranma (Shampoo, Ukyo, Kodachi y Akane) y 3 chicos enamorados de Akane (Ryoga, Kuno y Ranma). Además está Mousse, que como ya hemos dicho está enamorado de Shampoo y Kuno que también está enamorado de Ranma en su forma femenina (es el único que no se entera de que Ranma chico y chica son la misma persona).

Este juego de cierta ambigüedad sexual es la que suele levantar recelos en los ámbitos cristianos. Alegan que es una especie de incitación al travestismo (por la condición de Ranma), a la bigamia (por Kuno), a la homosexualidad (hay ocasiones en que algunas chicas tratan a Ranma transformada en chica como chico, vamos, que aparentemente se ve a chicas intentando besar, abrazar, etc. a otra chica). Si a todo esto añadimos que toda la serie tiene un constante halo de sensualidad (en ocasiones veremos a alguna chica -sobre todo a Ranma- con menos ropa de lo que sería aconsejable) tenemos el caldo de cultivo perfecto para comenzar a encender la hoguera para quemar la serie.

Sin embargo, antes de juzgar a la ligera, deberíamos tener en cuenta varias cosas.

1) La autora del manga es Rumiko Takahashi (una mujer). Es importante saberlo porque el enfoque que da a ciertas situaciones cambia si quien la cuenta es un hombre o no.

2) A pesar de que Ranma se transforma en chica, no es un hombre afeminado. Es un experto en artes marciales muy varonil que sufre su maldición como una gran desgracia. Es más, su objetivo principal es buscar la forma de romper ese maleficio para volver a ser "un hombre de verdad". En japonés, las mujeres y los hombres se expresan de forma diferente. Ranma chica habla como un hombre lo que nos reafirma que no es homosexual, ni travesti (viste con su ropa de chico prácticamente siempre), ni afeminado. El hecho de convertirse en chica es algo humillante para él y se usa exclusivamente en clave de humor. Imagínate al más machote, no sé... a Bertín Osborne por ejemplo. ¿Crees que le gustaría convertirse en chica cuando se moja con agua fría?

3) El caso de Kuno es digno de explicar. Es importante aclarar que posiblemente es el personaje más tonto con diferencia. Que esté enamorado de dos chicas a la vez es un ejemplo de su estupidez y un motivo de risa. Digo de dos mujeres porque él ignora por completo que Ranma chica y Ranma chico sean la misma persona. De hecho, odia a Ranma chico con todas sus fuerzas. No hay, por tanto, defensa a la homosexualidad ni a la bigamia.

4) La serie tiene exclusivamente dos direcciones: La cómica (las situaciones hilarantes se suceden una detrás de otra) y la romántica (al fin y al cabo es la historia de amor de Ranma y Akane).

Conclusión: Es una serie que no se debe juzgar por las apariencias. Al menos no es justo hacerlo sin verla primero. Se trata de una comedia romántica y el aspecto "sensual" es de menor intensidad aún que una de las series anteriormente citada y recomendada (Chobits). Es aconsejable que si la van a ver niños lo hagan bajo la supervisión de un adulto. No se trata de una serie que haga reflexionar sobre nada. Es entretenimiento puro y duro, para lo bueno y para lo malo. Luego no digáis que no aviso...

P.D.: Os dejo un video con uno de los endings de los OVAS de Ranma 1/2:

Chobits o el egoísmo de hoy

2009-02-10T13:45:00.009+01:00

Hoy hablaré de un manga llamado "Chobits". Empezaré con una pequeña advertencia. En este caso, el manga que nos ocupa no es tan "blanco" como los anteriormente referenciados. Nos vamos a encontrar con un manga muy comercial y por tanto con cierta carga erótica. Eso sí, no vais a encontrar nada que no se vea en cualquier serie de televisión actual (de hecho, veréis mucho menos que en cualquier serie española) y siempre serán situaciones llenas de humor.

Por una vez, voy a obviar el argumento. Así que si queréis conocer la historia de Hideki Motosuwa, ese pobre chico que es incapaz de aprobar el examen de acceso a la universidad y decide salir de su pueblecito para ir a vivir a Tokio y volver a preparar el examen allí, tendréis que buscaros la vida.

De lo que sí quiero hablar es de la sociedad que presenta esta serie. Todo acontece en un futuro cercano. Los ordenadores personales han evolucionado de tal manera que los hacen con forma humana y son conocidos como "persocoms". Al igual que ocurre hoy en día, quien no tiene uno de esos ordenadores está "fuera de onda", así que prácticamente todo el mundo tiene uno. Los persocoms hacen de todo: ayudan en las tareas, se conectan a internet, pero son algo más. Tienen aspecto humano (y muy atractivo), son obedientes, sumisos... Y se plantea el gran dilema que flota en "Chobits": ¿Para qué quieres una pareja humana si puedes tener un persocom?

Nos puede parecer que esto no es más que otra locura sacada de la mente de los japoneses y que no nos afecta lo más mínimo. Pero, fijáos. Vivimos en un mundo donde cada vez las personas nos aislamos más unas de otras. Cada vez tiene menos importancia el colectivo y más el individuo. Es difícil rechazar que este individualismo es causante de gran parte de los divorcios actuales. La raíz está en nuestro egoísmo, en nuestra necesidad de satisfacer todas nuestras apetencias primero. Si yo no soy feliz, me divorcio. Si yo no estoy cómodo, me divorcio. Si yo me aburro, me divorcio...

Pues ahora imaginemos que a esta sociedad egoísta nos presentan los persocoms: Tan guapos como deseemos y que cumplirán con alegría todos nuestros deseos. Si un día quieres hablar, allí están para escucharte. Si otro estás harto de todo y no quieres ver ni hablar con nadie, allí estarán también sin molestarte y sin enfadarse ellos, esperando por ti. ¿No pensáis que más de uno o más de dos preferirían un persocom a un humano?

Aún no ha llegado la hora de los persocoms, pero los síntomas de profundo egoísmo ya afloran en nuestra sociedad. Deberíamos todos mirar a nuestro interior y meditar si estamos actuando de esta manera.

Detective Conan

2009-01-19T19:56:00.010+01:00

Me encontré con Miguel Ángel el sábado pasado en una reunión de jóvenes de Madrid y me pedía nuevas entradas sobre manga. Como soy muy obediente, hoy hablaré del manga que me tiene "enganchado" desde hace más tiempo: Detective Conan.

Compré el nº 1 nada más y nada menos que en el año 1998 y la historia aún continúa tanto en España como en Japón. Sin duda, Detective Conan es un verdadero fenómeno social en el país del Sol Naciente. Además del manga tiene una serie de animación que debe rondar ya los 500 episodios (y que también continúa), 8 episodios especiales (OVAS) y en abril se estrenará la 13ª película. Como curiosidad, en el pueblo natal del autor, Gosho Aoyama, han colocado estatuas de Conan que adornan puentes y plazas. No hablamos por tanto de un manga cualquiera.

La historia nos presenta a Shinichi Kudo, un joven guapo, buen deportista, muy inteligente, algo creido y amante de las novelas de detectives, especialmente las de Sherlock Holmes. Shinichi es, de hecho, un detective de 17 años. A pesar de estar en el instituto, es un fiel colaborador de la policía y suele ayudar al Inspector Megure a solucionar toda clase de crímenes.

Tras resolver un asesinato en un parque de atracciones, se fija en dos "hombres de negro" que le resultan sospechosos y decide seguirlos. Mientras observa como uno de ellos está extorsionando a un hombre, su compañero aparece por detrás y, con un golpe en la cabeza, deja inconsciente a Shinichi. Le hacen tragar un veneno experimental de su organización y le abandonan para que muera. Pero el veneno no actúa como ellos hubieran querido. El efecto causado es que el cuerpo de Shinichi queda encogido. Ahora aparenta ser un niño de 6 años.

Shinichi acude a su vecino, el profesor Agase y le cuenta toda la historia, aunque primero le convence de quién es gracias a una de sus sorprendentes deducciones. Agase le recomienda ocultar su identidad y hacer ver que Shinichi ha desaparecido. Mientras están en casa de Shinichi para coger la ropa de cuando era niño, aparece Ran Mouri, su amiga de la infancia, muy preocupada por la desaparición del chico. Justo a tiempo, y en un claro homenaje a Clark Kent, se pone unas gafas de su padre con las que su amiga es incapaz de reconocerle. Cuando le pregunta a Shinichi por su nombre, este mira la biblioteca de su padre y dice "Conan Edogawa" (por Arthur Conan Doyle, el autor de las novelas de Sherlock Holmes, y Ranpo Edogawa, un escritor de novelas policiacas muy popular en Japón). Se hace pasar por un pariente lejano del profesor y Agase decide pedirle a Ran que se quede al cuidado de Conan un tiempo. ¿El motivo? El padre de Ran es un detective privado llamado Kogoro Mouri y a través de su agencia, Shinichi/Conan podría averiguar algo sobre los "hombres de negro".

Pero el señor Mouri es un detective más bien mediocre con un serio problema de alcoholismo. Por eso, Conan decide acompañar al detective en todos sus casos y, como nadie hace caso a las deducciones de un niño de 6 años, se ve obligado a usar algunos inventos de su amigo el profesor Agase. Los más habituales son un reloj que lanza dardos anestesiantes y una pajarita con un modulador de voz con el que puede imitar a la perfección a cualquier persona. Durmiendo a Kogoro y haciéndose pasar por él consigue resolver los casos y hacer de Kogoro Mouri un detective famoso en todo Japón.

Tras ese argumento bastante fantasioso, se desarrollan cientos de casos (generalmente asesinatos) con un realismo bastante notable. Gosho Aoyama bromea en ocasiones con que ya conoce mil y una formas de ser asesinado. Buenos casos detectivescos, la historia de los "hombres de negro", personajes muy bien definidos, historias paralelas, mucho humor, algunas pinceladas de romance y... ¡voilà! Ya tenemos la fórmula del éxito.

A los amantes de las historias detectivescas y de misterio les recomiendo la lectura de este manga encarecidamente. Está publicado por Planeta deAgostini y se han hecho ya varias ediciones. Cuidado con no confundirlo con "Detective Conan Especial", que si bien son historias paralelas al manga "oficial", son capítulos realizados por los ayudantes del autor y son de bastante menor calidad. Tampoco recomiendo la serie de animación, ya que el doblaje al castellano es sencillamente desastroso. Es una historia para leer, para disfrutarla con un buen té inglés, una pipa y con música de violín.

Monster de Naoki Urasawa (II)

2008-09-25T16:58:00.008+02:00

Nueve años más tarde, el doctor Tenma es jefe de cirugía del hospital. La operación de aquel niño le sirvió para darse cuenta que lo importante no era ascender sino salvar vidas y, sin embargo, el éxito profesional le ha sobrevenido igualmente.

Por otro lado, la policía alemana está inmersa en la investigación de una serie de asesinatos de matrimonios de mediana edad. El inspector Lunge, miembro de la BKA cree que se trata de un trabajo en equipo y tiene datos de uno de los supuestos integrantes de la banda: el cerrajero Adolf Junkers. Para desgracia de las fuerzas del orden, Junkers es atropellado. Sólo el doctor Tenma puede salvarle... y lo hace.

Cuando Junkers recobra la conciencia dice que un monstruo lo persigue. Efectivamente, alguien asesina al policía que le vigilaba y hace huir al cerrajero. Tenma lo ve y sale tras él. Finalmente se encuentra con el Monstruo. Es Johan, el gemelo al que salvó la vida nueve años atrás. Sin contemplaciones acaba con la vida de Junkers y le cuenta a Tenma que todo lo que hace es gracias a él. Johan mismo envenenó al director y los altos directivos del hospital porque era "lo que Tenma quería".

Los asesinatos de Johan siguen sucediéndose pero el sospechoso principal de la BKA es el doctor Tenma, que se fuga, buscando la manera de acabar con aquel monstruo al que devolvió la vida.

Podría seguir resumiendo la apasionante trama de Monster, pero como punto de partida es suficiente. A lo que quería llegar desde un principio es a la pregunta con que se publicita Monster: "¿Salvarías la vida a un asesino?".

Desde un punto de vista cristiano, la respuesta puede parecer evidente. Pero no es tan fácil como parece. Si hubiera un auténtico monstruo que tortura y mata por puro placer y su vida estuviera en tus manos, ¿realmente salvarías su vida? Si lo salvaras, ¿no serías cómplice de sus siguientes crímenes? Y, si no la salvaras, ¿acaso no serías tú tan monstruoso como él?

Afortunadamente, tenemos algo de lo que carecía el doctor Tenma. Tenemos la palabra de Dios que nos habla claramente de que la vida es algo sagrado y que sólo corresponde a Dios darla o quitarla.

Pero, ¿entonces qué pasa con la pena de muerte? ¿Acaso no aparece claramente en la Biblia? Sin duda el tema tiene mucha tela que cortar y yo no me atrevo a dar respuestas. Sí quiero dejar todas estas preguntas en el aire, para que todos las meditemos con atención, no cayendo en la respuesta fácil.

Sólo una última reflexión sobre este tema. Pueden existir monstruos similares en maldad a Johan en nuestro mundo. Pero Jesús vino a este mundo a morir por los pecadores, incluidas estas personas. En el supuesto de que una persona así se arrepintiera y aceptara la salvación del Mesías, ¿lo aceptaríamos en nuestra propia iglesia? ¿Aunque esa persona hubiera asesinado a nuestro padre, madre, marido, mujer, hermano, hermana, hijo o hija?

Pensadlo bien, porque no es una respuesta tan fácil como parece.

Monster de Naoki Urasawa (I)

2008-09-18T13:07:00.007+02:00

"Y yo me paré sobre la arena del mar; y vi una bestia subir del mar, que tenía siete cabezas y diez cuernos; y sobre las cabezas de ella nombre de blasfemia (...) ¿Quién es semejante a la bestia, y quién podrá lidiar con ella?"

Con este fragmento del libro del Apocalipsis comienza Monster. He de reconocer que no me dio muy buena espina. Suponía que me encontraría con una serie de terror, repleta de espíritus y demonios. No es extraño ver esto en la fantasía japonesa. Tampoco está fuera de lo común que se apoyen en pasajes de la Biblia, que usan como una fuente más de mitología para agregar a la suya propia.

Sin embargo, Naoki Urasawa, el autor, nos propone algo muy diferente. Nos plantea hasta qué punto puede llegar la maldad humana, saliendo totalmente de la fantasía de terror. El monstruo, la bestia o como queramos llamarlo es un hombre.

El protagonista de la historia es Kenzo Tenma, un neurocirujano japonés que está trabajando en Alemania. Tiene una vida aparentemente ideal. Como neurocirujano es brillante, capaz de sacar adelante operaciones de gran dificultad. Es el favorito del director del hospital y está prometido a su hija.

Una mujer madura le saca de su burbuja. Su marido ha fallecido y se lanza contra el doctor Tenma culpándole de su muerte. El médico se extraña pues él operó a otro paciente. La mujer le grita entre lágrimas que su marido llegó antes al hospital pero que dieron prioridad a un señor más rico (el hombre que operó el japonés).

Tenma comienza a plantearse la política del hospital. Hasta entonces no lo había hecho. Se había limitado a obedecer sin más. Y, en ese momento, entran dos niños gemelos en el Hospital, Anna y Johann Liebhart. El pequeño tiene un disparo en la cabeza y la niña se encuentra en estado de shock. Sólo una palabra sale de su labios: un espeluznante "Mátale".

El neurocirujano se dispone a operar a Johann. Pero cuando va a comenzar la operación, entra en el hospital el alcalde con una embolia. El director llama a Tenma para ordenarle que opere al alcalde. Recuerda lo sucedido con la mujer que lloraba a su marido y decide desobedecer la orden y operar al niño que entró antes.

La operación es un gran éxito, pero en la otra sala, el alcalde muere. La decisión que tomó Kenzo Tenma hace que pierda el apoyo del director, sea degradado y su novia rompa su compromiso. Su vida de ensueño se ha ido al traste y todo por hacer lo que él consideraba justo. Mientras hace su visita a Johann, que aún está inconsciente, Tenma explota. Odia a los responsables del hospital por lo que han hecho, y declara que estarían mejor todos muertos.

A la mañana siguiente, la policía le despierta. El director y los altos cargos han sido asesinados. Ese mismo día, los gemelos Liebhart desaparecen sin dejar rastro.

Continuará...

¿El Reino de los Cielos?

2008-09-09T12:06:00.011+02:00

Anoche volví a ver esta curiosa película de Ridley Scott. Sin embargo mi intención no es hacer una crítica de la misma al uso.

Una de las cosas que más me apasionan es la Historia. Por eso, muchas veces, me espanto viendo como algunos largometrajes de Hollywood la retuercen para sacar las conclusiones que a ellos les parezca oportuno. Generalmente, estas conclusiones tienen mucho que ver con la dictadura de lo "políticamente correcto" en la que vivimos.

La idea principal del filme es hacernos ver a los cristianos de la época de las cruzadas como auténticos bárbaros, mientras los únicos que están motivados por la razón son los musulmanes, cuya religión igualan al cristianismo.

Cuando Balian está a punto de embarcarse para ir a Jerusalén encuentra a unos musulmanes rezando y, cuando le traducen lo que dicen, él lo encuentra "muy parecido a nuestras oraciones".

Tenemos también al rey Balduino y sus allegados que creen que se puede convivir en paz con los musulmanes. En la película se nos presenta una especie de admiración mutua entre el rey de Jerusalén y Saladino.

La realidad histórica es muy diferente. Saladino no fue ese hombre tolerante que nos cuentan. Ni estuvo cerca de serlo. Era un hombre astuto y codicioso, que se hizo con el poder de una forma, digamos, irregular. Tras la muerte del heredero legítimo, As-Salih Imail al-Malík, fue proclamado sultán de Siria y Egipto (territorios que había ocupado con anterioridad con la excusa de proteger a su señor). Debido a la falta de legitimidad de su gobierno se embarcó en una guerra interna contra sus enemigos a los que aniquiló. Usó la excusa de la yihad para unir a sus súbditos musulmanes y conquistar los territorios de los cruzados.

La batalla de los Cuernos de Hattin (1187), que en la película es la anterior a la de Jerusalén, ha sido manipulada descaradamente. La batalla real tardó en decidirse. A pesar de ser numéricamente inferiores, los cruzados resistían y estuvieron a punto de vencer, pero finalmente, el calor y la sed lo hicieron imposible.

Saladino, el "tolerante" de la película degolló a todos los caballeros templarios y hospitalarios pues eran un peligro para él. Les presentó la opción de salvar sus vidas si se convertían al islam. Ni uno solo de ellos lo hizo.

Después de esto, cayó Jerusalén. El reino de los cielos nos cuenta que Saladino perdonó la vida de los habitantes de Jerusalén admirado por su bravura en la batalla. Bien, eso es una nueva falsedad. Él quería ejecutar a todos, pero ante la posibilidad de que destruyeran la ciudad permitió que algunos compraran su libertad y a los otros los convirtió en esclavos.

Hacia el final de la película, cuando Saladino entra en Jerusalén, ve una cruz caída en el suelo y él, que ya sabemos que era muy tolerante, la coloca en su sitio con profundo respeto. La realidad una vez más, contradice esto. Lo que realmente hizo fue convertir las iglesias en mezquitas.

En mi opinión, sólo un ciego que niegue los hechos históricos puede tener ese pensamiento de que se puede convivir en paz con los musulmanes. Y la causa no es nuestra intolerancia. Esa causa habría que buscarla en un libro llamado Corán y en un profeta llamado Mahoma. Pero como ya me he extendido mucho, dejaré el desarrollo del tema para otro día.

El manga que da título al Blog

2008-09-08T11:21:00.005+02:00

La lógica exigía que dedicara mi primera entrada (obviando la bienvenida) al manga del que "robé" el título de mi blog.

"¿Quién no ha soñado con regresar a la infancia? Es lo que le pasa a un hombre maduro, que a la vuelta de un viaje de negocios, da un rodeo involuntario por su ciudad natal. Al recogerse ante la tumba de su madre, se ve proyectado al pasado, donde vuelve a vivir un pedazo de su infancia, sin por ello perder su manera de ser ni su experiencia de adulto. Por primera vez estará en disposición de comprender a sus padres." De esta manera, la editorial Ponent Mon resume el argumento de este manga excepcional.

Jiro Taniguchi (el autor) da muestras de un estilo de dibujo muy trabajado, claro y limpio. Domina los paisajes y los diversos escenarios y dota a sus personajes de gran expresividad. Pero en contra de otros mangas mucho más populares, el dibujo está subyugado al guión.

La historia está contada con una sensibilidad exquisita. Es increible como Taniguchi profundiza en el corazón de cada uno de sus personajes. Cuando concluyes la lectura tienes la sensación de conocerles como a tu propia familia.

También me llama mucho la atención que el protagonista, al ver su pasado con ojos de adulto adquiere consciencia de su propia situación, de cómo está abandonando a su mujer y a sus hijas y se verá en la tesitura de decidir si quiere cambiar su pasado y empezar una vida completamente diferente o volver a su tiempo y resolver sus problemas.

Para muchos, el manga (cómic japonés) trata básicamente dos puntos: Sexo y violencia. Eso es lo que piensan, no sólo los detractores, sino muchos de sus seguidores. La realidad es que el manga es tan amplio como lo puede ser el cine. Efectivamente hay cine de sexo y violencia pero también de comedia, drama, infantil, etc. Con el manga ocurre exactamente lo mismo. Sin duda, la obra de Jiro Taniguchi es, casi exclusivamente, para adultos, pero se debe a su increible profundidad y no a otra cosa.

En mi opinión nadie puede llamarse "amante del manga" y pasar por alto títulos como este. Y para los adultos no iniciados al cómic japonés es una obra ideal para empezar.

Bienvenidos a un Barrio Lejano

2008-09-08T09:54:00.006+02:00

Por fin me he decidido a crear un blog. Es algo que había pensado hacer tiempo atrás, pero nunca terminé de decidirme. Por ello no tengo más remedio que darle las gracias a Eva que me ha dado ese "empujoncito" que necesitaba.

Mi idea para este blog es trasladar al lector a ese Barrio Lejano donde se encuentra mi mente. Pondré especial énfasis en comentar cómics (ya sean americanos, japoneses o europeos), películas, libros u obras de teatro.

Pero no quiero dejar a un lado lo más importante de mi vida, Dios. Por eso, también comentaré mis inquietudes y dudas sobre el camino que seguimos los creyentes, comentarios, actitudes o pasajes de la Biblia. Quizá, sólo quizá, hable algo de política, pero siempre en relación a principios morales o directamente bíblicos.

Nada más. Espero que sea una lectura grata y edificante para todos y me encantará recibir vuestras críticas y comentarios.